Originally posted on LinkedIn
Opinión impopular - Debemos pasar de un sistema de educación superior “demand-driven” (donde la gente estudia lo que quiera) a uno “development-driven” (donde el país forme lo que necesita).
Tenemos una crisis estructural de la educación superior - un motivo gigante, la desconexión entre esa etapa y la demanda laboral.
Se matriculan al año 140mil administradores de empresas. 115mil abogadxs. 100mil psicólogos.
La gran mayoría, condenados a una vida de subempleo y bajos sueldos - y baja productividad para el país. Igual con una gran parte de las humanidades.
O como a muchos - a trabajar a algo que era cero lo que estudiaron (aún si tienen éxito económico). Y a botar la gran mayoría de esos 4 o 5 años.
Hay una desconexión INMENSA entre oferta y demanda laboral. Y con la venida de la IA solo será más grande.
NECESITAMOS más personas en estudios técnicos. NECESITAMOS más personas en ingenierías y ciencias aplicadas. NECESITAMOS más diseñadores de experiencias y servicios (no industriales o gráficos, y menos con la IA).
Para desarrollar industria tech (y tener más emprendedores tech), para desarrollar innovación a nivel estructural, para desarrollar el agro, para desarrollar cadenas productivas y turismo.
Todavía habría cabida para todo - sí. Claro. Pero con límites dados por la demanda laboral.
¿Que tal sí las universidades solo abrieran cupos con demanda comprobada de empresas? Eso hace Campuslands. Ni siquiera tiene que ser el estado el que regule el tema - la misma institución puede buscar la demanda laboral.
¿Que tal si las acreditaciones de calidad no fueran por factores obtusos (# de doctorados dando clase - wtf?) sino por resultados reales - tasas de empleo, salario de entrada promedio. Ahí se organizaría el mercado mucho más rápido.
Y así también dejaríamos, a lo mejor, de tener ese estigma social contra la educación técnica y nos enfocaríamos en resultados antes que certificaciones.
¿Que piensan? ¿Estoy loco?